Mi a baj csak egy súlyozott tengerparti esernyővel, a palapa helyett?

Az alábbiakban elemezzük a közötti alapvető különbségek elemzését tengerparti esernyők és Palapas:

1. A szélállóság alapvető különbségei
Súlyozott tengerparti esernyők: támaszkodjon az alap (homokzsákok/víztartályok) súlyára, de az erős keresztszél továbbra is megfordíthatja az esernyőt - az esernyő úgy viselkedik, mint egy vitorla, és a nyomatékhatás a támogatást hatástalanná teszi. Valódi példa: egy bordát egy 8-as szélben törött, és egy fémcső megsérült egy mellette ülő gyermeket.
Palapas: A pálmalap tető szellőztetési sebessége> 60%, lehetővé téve a szél áthaladását, nem pedig a szerkezetet. A támogató oszlopokat> 1 méter földalatti temetkezési oszlopok, és a szélállóság az alapra támaszkodik, nem pedig a súlyra. Szélállósági logika: Hasonlóan ahhoz, hogy a bambusz hajlik a szélben.

2. Árnyékoló hatás és fizikai észlelés
A tengerparti esernyő napvédő korlátozások: Az esernyő alatti árnyék a nap szögével elmozdul, gyakori beállításokat igényel. Az ezüst bevonat nem hatékonyan tükrözi a talajból származó hő sugárzást, tehát még délben, amikor a homokfelület 60 ° C, az esernyő alatti hőmérséklet továbbra is meghaladhatja a 40 ° C -ot. A palapák természetes hűtést kínálnak: a megvastagodott tenyérfrontok inkább a hőt abszorbeálják, nem tükrözik azt, fenntartva az állandó páratartalmat (a tengerparton mérve, 3-5 ° C-os alacsonyabb, mint az esernyő alatt); A teljes napfényben nem kell beállítani.

3. Térbeli funkcionalitás és társadalmi hátrányok
Umbrella "Magányos sugara": A 2,4 méteres átmérőjű esernyő csak négy ember számára lehetővé teszi, hogy egymáshoz közel üljön, és a szélénél félig a naptól kitéve; Nincs magánélet, és az elemek könnyen elvesznek és zsúfolhatók.
A Palapa társadalmi előnyei: A tető> 6 négyzetméter folyamatos árnyékot kínál, három generációt befogadva; A szalmafüggönyök három oldalán privát öltözőket hoznak létre, lehetővé téve a szörfdeszkák/hátizsákok szépen szerveződését a gerendákról lógva.

4. Biztonsági kockázatok és karbantartási költségek
A tengerparti esernyők rejtett veszélyei: Az esernyő fémineve 1,2 méterre van a talajtól - tökéletesen a gyermekek szemszintjén; Az erős szél könnyen okozhatja a gerinc dobásokat (évente 2000 ilyen sérülést okozhat az Egyesült Államokban).
A palapa passzív biztonsága: A kerek faoszlopoknak nincs éles pontja; A szalma tető csak könnyű, száraz leveleket tartalmaz, és csak éves karbantartást igényel a lehullott levelek 20% -ának helyettesítéséhez. 5. A környezeti alkalmazkodóképesség hiányosságai
A tengerparti esernyők a "kemény földi dilemmával" néznek szembe: a betonfelületek vízzel töltött alapra (> 40 liter víz) szükségesek, amely munkaigényes. A sziklás strandokon a körmöket nem lehet behajtani a bázisba, felhasználhatatlanná teszi.
A Palapa ökológiai bölcsessége: Az alapot zúzott kővel töltik meg, minden terephez igazítva. A tenyérfrontok biológiailag lebonthatók és szennyezésmentesek, lehetővé téve a tífuszok utáni könnyű felhasználást a szétszórt front összegyűjtésével.